Hoạt động của tổ chức KGB (Liên Xô)

Khác với khủng bố đại trà thời Stalin, KGB ít ồn ào mà vẫn kiểm soát chặt chẽ dân chúng.

Sau khi Joseph Stalin qua đời vào tháng 3/1953, Liên Xô bước vào giai đoạn chuyển biến toàn diện. Quan hệ với phương Tây vẫn căng thẳng nhưng bớt gay gắt, quan hệ với Trung Quốc cộng sản dần xấu đi, trong khi Liên Xô mở rộng can dự đến châu Phi, châu Á và châu Mỹ Latinh. Ở trong nước, đời sống người dân và văn hóa có những khoảng sáng mới, song quyền lực Đảng vẫn tuyệt đối. Trên hết, một cơ quan “mới” ra đời kế tục vai trò bảo vệ chế độ: Ủy ban An ninh Quốc gia (KGB).

Nội dung

Liên Xô sau khi Stalin qua đời

Sự ra đi của Stalin mở đầu cho nhiều cải cách chính trị – xã hội ở Liên Xô. Nhà nước nới lỏng phần nào sức ép đối với xã hội, không còn cảnh khủng bố hàng loạt như trước. Dù vẫn rất nghi kỵ Mỹ, Liên Xô bước sang kiểu đối đầu ít công khai hơn. Quan hệ với Trung Quốc, lúc đầu là đồng minh gắn bó, đến cuối thập niên 1960 lại rơi vào rạn nứt nghiêm trọng.
Thập niên 1950–1960 cũng chứng kiến quá trình phi thực dân hóa trên thế giới, tạo cơ hội để Liên Xô can thiệp sâu hơn ở các châu lục khác nhau. Thành tựu khoa học vũ trụ – đặc biệt là phóng vệ tinh Sputnik, đưa con người vào vũ trụ – giúp Liên Xô tỏa sáng trước công luận toàn cầu. Trong khi đó, ngay ở trong nước, đời sống dân cư dần cải thiện, giáo dục phổ cập rộng rãi hơn.

Tuy vậy, những thay đổi ấy không làm Đảng Cộng sản Liên Xô từ bỏ vị thế thống trị. Chính đảng tiếp tục dựa vào công cụ “kiếm và lá chắn” trung thành: KGB – lực lượng an ninh quốc gia giữ vai trò then chốt bảo vệ tính ổn định của chế độ Xô Viết.

Sự hình thành KGB

KGB (Ủy ban An ninh Quốc gia) ra đời năm 1954, một phần được thúc đẩy bởi sự kiện bắt giữ và xử tử Lavrentiy Beria – cựu Bộ trưởng Bộ Nội vụ (MVD), nhân vật khét tiếng với hàng loạt vụ đàn áp tàn bạo thời Stalin. Trước đó, MVD là cơ quan an ninh – cảnh sát hợp nhất; song sau cái chết của Beria cuối năm 1953, ban lãnh đạo Liên Xô muốn tránh tình trạng một cá nhân nắm quá nhiều quyền. Vì thế, họ tách MVD thành hai bộ phận:

MVD: phụ trách công việc “cảnh sát thường trực”, như tuần tra, cấp giấy phép, điều tra trộm cắp…
KGB: kế tục mảng an ninh chính trị – phản gián, tình báo đối ngoại, và giám sát tư tưởng trong nước.

Việc hành quyết Beria cùng với quyết tâm của chính quyền nhằm hạn chế quyền lực độc tôn của các cơ quan mật vụ dẫn đến cảnh báo: sẽ không bao giờ để tái diễn một “Beria thứ hai” lộng quyền. Vì vậy, thay vì giữ tầm bộ (ministry) như NKVD hay MVD trước kia, KGB chỉ là “ủy ban” trực thuộc chính phủ, ngụ ý địa vị thấp hơn.

KGB trên mặt trận đối ngoại

Một trong những nhiệm vụ chủ yếu của KGB là tình báo đối ngoại. Khi Liên Xô bắt đầu mở cửa hơn với thế giới – không chỉ với phương Tây mà cả khối xã hội chủ nghĩa và các nước đang phát triển – KGB càng có điều kiện để cài cắm gián điệp dưới vỏ bọc nhà báo, nhà ngoại giao, sinh viên trao đổi… Nhiệm vụ của họ là:

Thu thập thông tin: khoa học – công nghệ, bí mật quân sự, chính trị.
Gieo rắc thông tin sai lệnh (disinformation), gây chia rẽ xã hội tại các nước tư bản.
Truy lùng và “xử lý” các đối tượng chống Liên Xô ở hải ngoại, kể cả bằng ám sát.

Không còn thành công vượt bậc như giai đoạn trước (thời đỉnh cao của các điệp viên cài cắm cấp cao ở chính phủ phương Tây), nhưng KGB vẫn đạt nhiều thắng lợi trong đánh cắp công nghệ, thao túng tâm lý và chính trị. Thỉnh thoảng, họ còn thực hiện chiến dịch tạo căng thẳng xã hội ở nước ngoài – ví dụ như bôi bẩn mộ người Do Thái bằng biểu tượng phát xít, hoặc gửi thư nặc danh xúc phạm người da đen nhân danh “người Mỹ da trắng”.

Mặt khác, “danh tiếng” KGB ngày càng gắn liền với các vụ bắt cóc, giết hại nhân vật lưu vong. Trường hợp Stepan Bandera (thủ lĩnh dân tộc chủ nghĩa Ukraina) bị sát hại tại Munich năm 1959 là tiêu biểu. Liên tục có điệp viên KGB đào tẩu sang phương Tây những năm cuối thập niên 1950, làm lộ nhiều mạng lưới nằm vùng và gây tổn thất uy tín nghiêm trọng. Chính những vụ phản bội này càng thúc đẩy cơ quan trung ương ra lệnh trừng phạt đích danh kẻ phản quốc, kể cả tuyên án tử hình vắng mặt.

KGB trong nước

Giai đoạn đầu thành lập (giữa thập niên 1950) là thời kỳ KGB chịu nhiều thách thức:

Hàng loạt vụ bê bối quốc tế do các cuộc đào tẩu, ám sát, bắt cóc hỏng.
Trên danh nghĩa, KGB chỉ là một “ủy ban”, lương thưởng và đặc quyền bị cắt giảm so với thời NKVD/MVD.
Cuộc đại ân xá sau khi Stalin qua đời thả khoảng hai triệu người khỏi nhà tù và trại cải tạo (gulag). Trong số ấy có rất nhiều nạn nhân bị vu khống, nhưng cũng có không ít người yêu nước, nhà hoạt động tôn giáo, dân tộc chủ nghĩa… Họ nhanh chóng kết nối lại, tiếp tục hoạt động mà chính quyền coi là “phản động”.

KGB tỏ ra do dự khi phải phục hồi danh dự (rehabilitate) cho những người bị kết án oan dưới thời Stalin. Họ sợ điều này sẽ làm suy yếu hệ thống an ninh, nên thường ngăn cản hoặc trì hoãn tiến độ xét xử công khai lại các vụ án cũ.

Chấm dứt đàn áp quy mô lớn, nhưng không công bằng

Với cái chết của Stalin, những chiến dịch khủng bố hàng loạt thời ông bị kết thúc. Song, “hết đại khủng bố” không đồng nghĩa với công bằng. KGB không còn toàn quyền bắt giam, tra tấn như trước. Tra tấn chính thức bị cấm, các tòa án yêu cầu bằng chứng thực tế chứ không chỉ dựa vào lời thú tội. Văn phòng công tố được phép giám sát hoạt động của KGB.

Dù vậy, các cải tổ này còn lỏng lẻo. Trong thực tiễn, KGB có cách lách luật, và “bằng chứng” có thể bị ngụy tạo. Song, bầu không khí nhìn chung đã khác xa thời Stalin. Nikita Khrushchev, người kế nhiệm trực tiếp Stalin, hay nhắc lại rằng KGB là “tai mắt của Đảng” nhưng hăm dọa: “Nếu các người chống lại Đảng, thì tai và mắt sẽ bị móc đi.”

Ảnh hưởng của “Bài phát biểu bí mật” (1956)

Năm 1956, trong “Bài phát biểu bí mật” tại Đại hội XX của Đảng Cộng sản Liên Xô, Khrushchev vạch trần hàng loạt tội ác thời Stalin, bao gồm các vụ đàn áp, thanh trừng. Điều này tạo dư chấn lớn cho ngành an ninh, vốn là công cụ chủ đạo thực hiện những tội ác ấy. Bỗng dưng, KGB buộc phải “thay áo”, giảm bớt hình ảnh hung bạo để hòa nhập tinh thần mới “bớt sợ hãi, bớt tôn sùng cá nhân”.

Mở Rộng Ảnh Hưởng Và Biện Pháp “Mềm”

Về mặt tuyên truyền, KGB xây dựng một “quá khứ có thể sử dụng” (useable past), đề cao di sản của Cheka – cơ quan an ninh được Lenin thành lập tháng 12/1917, do Felix Dzerzhinsky lãnh đạo. So với NKVD thời Stalin, Cheka (dưới mắt tuyên truyền) được mô tả “ít tàn bạo hơn”, chỉ trấn áp “kẻ thù thật sự” và luôn công tâm. KGB ra sức dựng hình tượng Dzerzhinsky như một lãnh tụ mẫu mực, người hùng chính trực, nguyện hy sinh bản thân vì giai cấp vô sản. Cuối năm 1958, tượng Dzerzhinsky bằng đá hoa cương khổng lồ được đặt trước trụ sở Lubyanka, trở thành biểu tượng uy nghiêm của KGB (và đến 1991 bức tượng bị hạ xuống trong cơn địa chấn chính trị).

Năm 1959, Chủ tịch KGB Alexander Shelepin tuyên bố trước Đại hội XXI Đảng Cộng sản Liên Xô rằng không còn tù nhân chính trị ở Liên Xô – một lời dối trá rõ ràng, khẳng định chế độ sẽ không lặp lại khủng bố kiểu Stalin. Theo ông, KGB bây giờ tập trung chống phá hoại từ bên ngoài, chứ không đi “săn phù thủy” nội bộ.

Chiến dịch xây dựng hình ảnh

KGB mở nhiều diễn đàn công cộng để “giải thích” về âm mưu “diễn biến tư tưởng” của phương Tây, khẳng định KGB chỉ là cơ quan bảo vệ bình yên, không còn “lạm quyền” như trước. Báo chí, tạp chí cũng thi nhau đăng bài về các chiến công “vạch mặt gián điệp nước ngoài”, phô diễn thiết bị gián điệp “hiện đại” bị thu giữ, như máy chụp hình siêu nhỏ, súng ngụy trang bút, dao khắc mã…

Tương tự, văn học và điện ảnh Liên Xô được khuyến khích xây dựng hình tượng “người lính vô danh” của an ninh quốc gia, giống như phía Anh có James Bond đang thịnh hành từ giữa thập niên 1950. Điển hình là bộ phim “Kiếm Và Khiên” (1968), được cho là đã truyền cảm hứng để một thanh niên tên Vladimir Putin mơ ước và dấn thân vào KGB sau này.

Định hình ảnh hưởng mới của KGB

Dù hạn chế về quyền lực trực tiếp, KGB vẫn có trách nhiệm cảnh giới mọi “hành vi chính trị” trong nước. Với tư duy của nhà cầm quyền Liên Xô, mọi động thái bất đồng – đòi tự do, nhân quyền hay đòi tự trị cho các dân tộc thiểu số, hoạt động tôn giáo độc lập… – đều bị xem như kết quả “kích động từ phương Tây”. Vậy nên, KGB coi tất cả biểu hiện phản kháng là nguy hiểm.

Ngoài việc phá vỡ các nhóm “chống chế độ” ngay tại Liên Xô, KGB còn tập trung xâm nhập các cộng đồng lưu vong – đặc biệt người Ukraina, người Baltic, hay các nhóm tôn giáo – tại Bắc Mỹ và châu Âu để ngăn họ hỗ trợ các phong trào độc lập trong nước. Thậm chí, KGB cử “chủng sinh” giả sang học ở các học viện Công giáo danh tiếng (Áo, Ý, Tây Đức) nhằm tìm hiểu chiến lược của Vatican “chống Liên Xô”.

Khi Liên Xô mở cửa đón du khách, sinh viên quốc tế, số người nước ngoài đến thăm tăng mạnh. KGB lo ngại nước ngoài sẽ tuồn tư tưởng “phản động” vào Liên Xô qua tiếp xúc trực tiếp, hàng hóa, văn hóa. Dù vậy, vì mục tiêu thu ngoại tệ và phô trương “quyền lực mềm”, chính phủ vẫn đẩy mạnh du lịch, giao lưu.

Nhiệm vụ của KGB là bí mật giám sát:

Theo dõi sinh viên ngoại quốc ở ký túc xá, gài “bạn cùng phòng” chỉ điểm.
Đặt nhân viên chìm quanh các địa điểm du lịch nổi tiếng như Quảng trường Đỏ, Bảo tàng Tretyakov.
Giám sát cả thủy thủ nước ngoài tại các hải cảng như Odessa. Câu lạc bộ Thủy thủ Quốc tế ở Leningrad bị đồn đại là “đầy rẫy KGB”.

Nỗ lực ngăn chặn phát thanh nước ngoài

Đài BBC, Radio Liberty và nhiều kênh khác phát sóng vào Liên Xô bằng tiếng Nga, tiếp cận khán giả nội địa, khiến KGB phải duy trì hệ thống “nhiễu sóng”. Người dân mỉa mai gọi tiếng rè nhiễu là “jazz KGB”. Tuy nhiên, hoạt động này rất tốn kém và hay thất bại. Thậm chí đôi khi tín hiệu gây nhiễu lan sang cả kênh phát thanh trong nước. KGB cũng ráo riết triệt phá các “đài lậu” do dân Liên Xô tự lập, bị nhà chức trách quy chụp là “phá rối vô tuyến điện”.

KGB còn lo chặn đứng các loại hàng bị tuồn lậu vào Liên Xô – từ len mohair cho đến đĩa nhạc phương Tây – và đặc biệt ngăn chặn mua bán ngoại tệ bất hợp pháp. Từ cuối thập niên 1950 đến đầu 1960, buôn ngoại tệ (USD, franc, bảng Anh, vàng xu…) với khách du lịch trở thành tội nặng. Vụ nổi tiếng nhất là Jan Rokotov bị KGB tóm năm 1961 với lượng đô la, franc, bảng “khổng lồ”. Anh ta cùng đồng phạm bị kết án tử hình, chứng tỏ chính quyền cứng rắn với tội “phá hoại an ninh tài chính”.

Lịch sử Nga:

Thay đổi cách thức hoạt động

Có thể nói, KGB chuyển từ lạm dụng bạo lực công khai sang hình thức “mềm dẻo” hơn, tập trung giám sát và răn đe.

Chính sách “Phòng ngừa” (Profilaktika)

Tháng 9/1959, báo Izvestiya (Tin Tức) gây sốc khi loan tin KGB không còn bắt hoặc xử tội tất cả hành vi chống Xô Viết; thay vào đó, một số người bị “đưa ra trước sự phán xét của công luận” hoặc chỉ cảnh cáo. Đó là “chính sách tin tưởng” (policy of trust) với những kẻ lầm đường. Trường hợp một nhóm thanh niên lập hội kín nhưng “chưa gây hậu quả nghiêm trọng”, KGB “kéo họ ra khỏi vũng lầy” bằng biện pháp giáo dục, chứ không nhất thiết nhốt họ vào trại.

Chính sách này gọi là profilaktika, có hai hình thức:

Công khai: buộc người vi phạm nhận lỗi trước tập thể, nghe mọi người chỉ trích.
Riêng tư: mời lên trụ sở KGB nói chuyện, cảnh cáo nhẹ rằng họ đang bị theo dõi, và bất cứ sai phạm nào tái diễn sẽ bị xử nghiêm.

KGB ghi nhận profilaktika mang lại hiệu quả tốt. Năm 1967, gần 12.400 công dân Liên Xô bị “giáo dục phòng ngừa”, trong khi chỉ khoảng dưới 100 người bị kết án về tội “tuyên truyền chống Xô Viết”.

Cải thiện chuyên môn, siết chặt giám sát

Nửa sau thập niên 1950 và thập niên 1960, tiêu chuẩn tuyển mộ KGB càng lúc càng cao, chú trọng ứng viên có trình độ đại học. KGB cũng tổ chức hội nghị toàn quốc, rút kinh nghiệm nghiệp vụ, đòi hỏi thiết bị hiện đại như camera ẩn, máy nghe lén để theo dõi, xâm nhập đời sống cá nhân.

Đọc trộm thư, đặt thiết bị nghe lén nhà riêng.
Theo dõi di động (cử trinh sát bám đuôi) hàng nghìn người.
Chụp lén, thu thập tài liệu bằng chứng “chống chế độ” hoặc đơn giản là “tư tưởng lệch lạc”.
Cộng tác với bác sĩ tâm thần để giam giữ một số người bất đồng chính kiến trong bệnh viện tâm thần (trong khi sức khỏe họ bình thường).

KGB cũng dựa vào “người đáng tin” (trusted person): công dân không phải nhân viên KGB nhưng được tuyển làm “tai mắt” ở đơn vị, trường học, nhà hát, đặc biệt ở nơi có người nước ngoài. Một số tự nguyện hợp tác vì lý tưởng, số khác bị đe dọa hoặc mua chuộc (thăng tiến, được đi nước ngoài…).

Tuy vậy, chất lượng những “cộng tác viên” này không phải lúc nào cũng cao. Có trường hợp họ cung cấp tin sai hoặc suốt thời gian dài không nộp báo cáo đáng giá, khiến KGB phải hủy hợp tác.

Ổn định nhưng vẫn còn bóng tối

Khi Leonid Brezhnev lên nắm quyền (từ giữa thập niên 1960), KGB dần lấy lại uy tín và nhiều đặc quyền như thời trước, nhưng không trở về kiểu đàn áp đại trà thời Stalin. Rõ ràng, cách làm “tinh vi” hơn đã “đủ hiệu quả”. Nói cách khác, chính quyền Liên Xô chấp nhận mô hình an ninh ít “lộ liễu” và ít bạo lực hơn, nhưng chặt chẽ và xâm lấn sâu vào mọi mặt đời sống dân chúng.

Tóm lại

Sau khi Stalin qua đời, KGB trở thành biểu tượng quyền lực mới của Liên Xô, vừa tiếp nối truyền thống đàn áp chính trị, vừa điều chỉnh để phù hợp bối cảnh “tan băng” thời Khrushchev. Nhiều phương thức khống chế nhẹ tay hơn nhưng hiệu quả không kém, gắn chặt mọi ngóc ngách xã hội. Khác với khủng bố đại trà thời Stalin, KGB ít ồn ào mà vẫn kiểm soát chặt chẽ dân chúng. Thành công của KGB phản ánh rõ chiến lược “trung dung”: không quá nới lỏng tự do, cũng không quay lại cực đoan, đủ để duy trì sức mạnh của Đảng Cộng sản Liên Xô cho đến những thay đổi mang tính bước ngoặt cuối thập niên 1980.