Cuộc chiến tại Ukraine đã kéo dài nhiều năm và vẫn chưa có dấu hiệu sớm kết thúc. Trong bối cảnh đó, việc Tổng thống Mỹ Donald Trump quay trở lại Nhà Trắng và tỏ ra mềm mỏng hơn với Nga đã trở thành một biến số quan trọng, có thể ảnh hưởng sâu rộng đến cục diện chính trị thế giới. Mặc dù tương lai còn nhiều bất định, chính sự thay đổi đột ngột của Washington dưới thời Trump đang mở ra những khả năng mới cho Điện Kremlin, và điều này có nguy cơ tạo ra những chuyển biến đáng gờm trong cuộc chiến ở Ukraine.
Trump và sự dịch chuyển trong quan hệ Mỹ – Nga
Ngay sau khi Donald Trump chính thức quay trở lại Nhà Trắng, giới quan sát đã để ý đến những tín hiệu ban đầu trong chính sách của ông đối với Nga. Trong cuộc điện đàm đầu tiên được công bố giữa Trump và Tổng thống Nga Vladimir Putin vào ngày 12/2, phía Điện Kremlin cho biết hai bên hướng đến mục tiêu “tăng cường lòng tin” lẫn nhau. Tuyên bố chính thức từ Moskva cũng chỉ ra ý định duy trì nỗ lực để tìm kiếm giải pháp cho vấn đề Ukraine.
Tuy không quá “phô trương” niềm vui, phía Nga không giấu được sự hài lòng khi nhận ra lập trường của Mỹ dường như trở nên “cân bằng” hơn. Người phát ngôn Điện Kremlin Dmitry Peskov nhấn mạnh Mỹ đang có cách tiếp cận “khách quan hơn” với xung đột ở Ukraine. Không lâu sau đó, khi Trump, Phó Tổng thống JD Vance và Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelensky xảy ra tranh cãi căng thẳng tại Phòng Bầu dục vào ngày 28/2, Trump đã tạm thời rút lại gói viện trợ quân sự cho Kyiv. Chưa hết, chính quyền Washington cũng rời khỏi một nhóm chuyên trách điều tra tội ác chiến tranh của lãnh đạo Nga và bỏ phiếu phản đối nghị quyết Liên Hợp Quốc quy trách nhiệm cho Moskva về cuộc chiến.
Động thái này được xem là một thắng lợi biểu tượng và cả vật chất đối với Moskva. Không những thế, Trump và nhiều quan chức cấp cao của ông cũng lặp lại các quan điểm mà Nga đưa ra, thậm chí đổ lỗi cho chính quyền Kyiv về xung đột. Đối với Điện Kremlin, đó là những tín hiệu cho thấy cơ hội “đảo chiều” cục diện và giảm sức ép từ phương Tây đang ở rất gần.
Tất nhiên, Nga cũng biết rõ sự bất ổn của Trump. Tổng thống Mỹ vốn nổi tiếng nóng nảy và hay thay đổi, với biểu hiện khó đoán trong suốt nhiệm kỳ đầu tiên: trước đây, ông đã cấp vũ khí sát thương cho Ukraine và không ngăn Quốc hội Mỹ ban hành nhiều lệnh trừng phạt nhắm vào Moskva. Điện Kremlin hiểu rằng có thể Trump sẽ không thể đáp ứng tối đa mọi yêu cầu của họ, nhưng Moskva muốn tận dụng tối đa lợi thế hiện tại, khi cơ hội vừa mới mở ra.
Chính vì vậy, Moskva đang nỗ lực dọn đường cho khả năng đạt được một “thỏa thuận lớn” với Trump. Trong cuộc gọi lần hai hôm 18/3 kéo dài hai giờ, Putin và Trump xác nhận sẽ tiếp tục thúc đẩy giải pháp cho tình hình Ukraine. Đây là bước đệm quan trọng để tiến tới một cuộc gặp song phương trực tiếp, nơi hai bên có thể thỏa thuận chấm dứt xung đột và vạch ra tương lai cho Kyiv. Điện Kremlin dường như muốn nước Mỹ chấp nhận “gói điều kiện” đảm bảo rằng Ukraine sẽ yếu thế vĩnh viễn, còn Trump muốn “đóng lại” cuộc chiến bằng một thỏa thuận chấm dứt xung đột ngay lập tức.
Chiến lược tận dung cơ hội của điện Kremlin
Ngay khi Trump thắng cử năm 2024, chính quyền Nga đã khẩn trương mở nhiều kênh liên lạc. Bên cạnh kênh ngoại giao – tình báo chính thức, Moskva còn tái kích hoạt các kết nối không chính thức với người thân cận của Trump. Một ví dụ là Kirill Dmitriev, Giám đốc Quỹ Đầu tư Trực tiếp Nga, vốn có quan hệ với gia đình Trump, đặc biệt là con rể Jared Kushner.
Qua các mối liên hệ này, Dmitriev đã bắt tay với Steve Witkoff – Đặc phái viên của Trump về Trung Đông, nay kiêm nhiệm thêm vai trò đàm phán với Nga. Đến ngày 18/2, các nhân vật chủ chốt của hai bên gồm Dmitriev, Witkoff, Ngoại trưởng Sergey Lavrov, Cố vấn An ninh Quốc gia Mike Waltz, Thư ký Nhà nước Hoa Kỳ Marco Rubio và Trợ lý chính sách đối ngoại Yuri Ushakov đã gặp gỡ ở Riyadh, nhất trí thúc đẩy chấm dứt xung đột Ukraine cũng như cải thiện quan hệ song phương.
Cuộc gặp này cũng mở đường cho hai cuộc điện đàm Trump – Putin. Từ sau ngày 12/2, Trump tỏ ra tin tưởng hơn vào “tư duy” của Putin. Ông bắt đầu xem Zelensky là “độc tài” và nhấn mạnh nghi vấn về nạn tham nhũng ở Ukraine. Trong khi đó, Putin liên tục nhắc lại luận điệu rằng nếu cuộc bầu cử Mỹ năm 2020 không bị “đánh cắp”, Nga đã không cần phải đánh Ukraine. Có thể nói, Putin – một cựu sĩ quan KGB – đã sớm tìm ra cách “mơn trớn” cái tôi của Trump, khiến ông dễ dàng tiếp nhận quan điểm của Moskva hơn.
Ngoài yếu tố “đánh vào tâm lý” này, Điện Kremlin còn chiều theo ý muốn của Trump, tự xây dựng hình ảnh “đối tác quyền lực” sẵn sàng giúp đỡ Mỹ. Cụ thể, Nga úp mở về khả năng hỗ trợ Washington trong các vấn đề như đàm phán với Iran và cắt giảm ngân sách quốc phòng. Rubio và Vance của Nhà Trắng còn nói đến viễn cảnh “reverse Nixon” (đảo ngược chiến lược của Nixon), khi Mỹ tách được Nga khỏi Trung Quốc, giống như cách Nixon từng cô lập Liên Xô thập niên 1970. Moskva hiển nhiên không dại gì phá hỏng quan hệ với Bắc Kinh – đối tác chủ chốt về địa chính trị lẫn kinh tế, nhưng họ khéo léo tạo niềm tin rằng “nếu Washington nới lỏng trừng phạt”, Nga sẵn sàng cân nhắc vị thế với Trung Quốc.
Bên cạnh đó, Moskva còn tìm cách đồng điệu với Trump ở nhiều khía cạnh: đề cao mối quan hệ Nga – Mỹ trong Thế chiến II, nhấn mạnh quan điểm bảo thủ, bài trừ cộng đồng LGBTQ+, chung lập trường bài xích giới tinh hoa truyền thống ở châu Âu và Bắc Mỹ. Đồng thời, Nga còn khéo léo đề cập đến tiềm năng làm ăn sau khi lệnh cấm vận được dỡ bỏ. Ở Riyadh, Kirill Dmitriev “khoe” rằng các công ty Mỹ được cho là đã thất thoát 300 tỷ USD (dù con số này không được kiểm chứng) vì chiến tranh và trừng phạt. Suy ngẫm sâu xa, Moskva cũng muốn nhắc khéo rằng người thân, bạn bè của Trump có thể hưởng lợi lớn nếu khôi phục quan hệ kinh doanh với Nga và với các đối tác khác như Ả Rập Saudi.
Bên cạnh “thả mồi” kinh tế, Moskva cũng tô đậm việc cuộc chiến ở Ukraine đang cản trở triển vọng hợp tác Nga – Mỹ. Ukraine nhiều lần bày tỏ yêu cầu ngừng bắn phải đi kèm đảm bảo an ninh rõ rệt. Nhưng chính Trump lại trở nên thiếu thiện cảm với Zelensky, coi ông là người “cản trở” mọi thỏa thuận. Trong tuyên bố công khai, Putin cho rằng Kyiv cần tổ chức bầu cử trước khi ký bất cứ hiệp định hòa bình nào. Thông điệp này phù hợp với ý của Trump, và ông đã nhanh chóng tán thành, cho rằng Zelensky không có “mandate” dân chủ chính danh.
Dù vậy, Zelensky không đời nào chấp nhận đàm phán theo những điều kiện vô cùng ngặt nghèo mà Moskva từng đưa ra. Đó là việc trao cho Nga các vùng lãnh thổ nơi Moskva đã chiếm đóng, hạn chế nghiêm ngặt quân đội Ukraine, hủy mọi thỏa thuận an ninh với phương Tây, đảm bảo quyền đặc biệt cho cộng đồng nói tiếng Nga và Giáo hội Chính Thống Nga… Mục tiêu xa hơn của Putin là siết chặt quyền tự quyết của Ukraine, biến nước này thành “vùng đệm” phục tùng lợi ích của Moskva.
Nga muốn gì? Trump muốn gì?
Với Điện Kremlin, “thành công nhất” là thỏa thuận buộc Ukraine rơi vào thế yếu lâu dài, hoặc ít nhất là buộc phương Tây ngừng viện trợ quân sự cho Kyiv. Khi ấy, Nga có thể mặc nhiên bồi đắp tiềm lực, chuẩn bị cho bước đi quyết liệt hơn sau này. Thực tế, Putin cũng chấp nhận “thành công nửa vời”: nếu phương Tây và Ukraine không chấp nhận thỏa thuận do Trump đồng thuận với Nga, ông chủ Nhà Trắng có thể lấy cớ đó mà cắt luôn viện trợ Mỹ, làm suy yếu đáng kể tiềm năng phòng vệ của Ukraine.
Về phần Trump, điều ông muốn trước mắt là một lệnh ngừng bắn. Trump mong nhanh chóng kết thúc tình trạng xung đột để ghi điểm chính trị, bất chấp xung đột này thực chất không thể giải quyết rốt ráo nếu Nga còn đòi hỏi những điều kiện phi lý. Đối với Trump, một thỏa thuận mang lại “hình ảnh” ông là người chấm dứt chiến tranh nhanh chóng – điều này rất có lợi về mặt cá nhân.
Tất nhiên, đạt được thỏa thuận đình chiến không phải chuyện một sớm một chiều. Dưới góc nhìn của Moskva, chỉ cần Washington đồng ý ngừng hỗ trợ vũ khí, mọi thứ sẽ dần ngã ngũ theo hướng có lợi cho Nga. Các chính sách quân sự, tình báo của Mỹ đang đóng vai trò then chốt giúp quân đội Ukraine cầm cự suốt thời gian qua. Nếu loại bỏ nguồn hỗ trợ chính này, quân đội Nga – vốn đông đảo hơn nhiều – sẽ áp đảo Kyiv về lâu dài. Và khi Trump rời nhiệm sở, Nga có thể “tùy nghi” hành động, khởi động lại xung đột bất cứ lúc nào.
Đương nhiên, còn một viễn cảnh khác: Trump đồng ý nhưng không thể “buộc” châu Âu ngừng ủng hộ Ukraine. Thế nhưng Điện Kremlin vẫn hy vọng tầm ảnh hưởng của Nhà Trắng sẽ khiến các quốc gia châu Âu phải cân nhắc. Nhiều nước e ngại bị Washington quay lưng về an ninh, nên có thể họ sẽ chấp nhận giảm viện trợ vũ khí và tài chính cho Kyiv. Chỉ cần Mỹ rút lui, NATO cũng khó duy trì đoàn kết như trước. Ukraine khi đó có thể bị cô lập dần dần.
Nếu không thể “bẻ” được Trump để cắt viện trợ Mỹ, Putin vẫn còn nước cờ khác: khôi phục dần quan hệ ngoại giao với Washington và tìm cách gỡ bỏ hoặc nới lỏng một phần trừng phạt. Điện Kremlin tin rằng ít nhất quá trình đàm phán cũng có thể mở lại kênh đối thoại, khôi phục quy mô đại sứ quán song phương, từ đó tạo tiền đề cho các doanh nghiệp Mỹ – Nga nối lại giao dịch khi một phần lệnh trừng phạt được gỡ. Dù nhiều công ty phương Tây vẫn ngại bất ổn chính trị và rủi ro môi trường pháp lý tại Nga, việc có thể gia tăng dòng vốn, hay ít nhất làm chậm đà tuột dốc kinh tế, cũng là điều mà Putin mong muốn.
Đọc thêm:
- Thỏa hiệp với độc tài nhìn từ bài học Chamberlain
- Đế chế kinh doanh Elon Musk và 38 tỷ USD đầu tư công
- Trump: Mối đe dọa thực sự cho nền dân chủ Mỹ
- Chuyển dịch năng lượng toàn cầu đang gặp thử thách
Triển vọng
Moskva hiểu rủi ro chính khi dựa vào Trump: ông có thể đổi ý bất kỳ lúc nào, hoặc gặp phải sức cản từ những nhân vật có lập trường cứng rắn với Nga ngay trong chính quyền Mỹ. Tuy nhiên, Điện Kremlin vẫn xác định “cứ thử xem”, vì ngay cả khi mọi thứ đổ bể, Nga cũng luôn sẵn sàng cho một cuộc chiến kéo dài.
Trước thời điểm Trump tái đắc cử, Nga đã xây dựng lộ trình “trường kỳ kháng chiến” với Ukraine. Dựa vào lợi thế đông đảo về nhân lực, quân đội Nga vẫn tiếp tục bổ sung tân binh với mức thưởng nhập ngũ hấp dẫn. Nhiều người tin rằng xung đột sắp hạ nhiệt nên tranh thủ “kiếm chút vốn”, hoặc đơn giản muốn chọn con đường quân ngũ để có thu nhập tức thì. Nga cũng không giấu giếm kế hoạch tổng động viên một phần khi cần, dựa trên danh sách người lao động từng phục vụ trong quân đội mà các cơ quan chức năng đã tập hợp. Danh sách này giúp Moskva có thể nhanh chóng kêu gọi những người có kinh nghiệm quay lại quân ngũ, trong khi vẫn bảo toàn lực lượng lao động thiết yếu cho kinh tế.
Mặc dù nền kinh tế Nga lao đao vì các biện pháp trừng phạt, chính phủ Nga vẫn duy trì tương đối tốt tính ổn định nhờ một đội ngũ kỹ trị vững vàng tại Ngân hàng Trung ương và Bộ Tài chính. Trong hai tháng đầu năm 2025, ngân sách Nga đạt mức chi kỷ lục 96 tỷ USD, chủ yếu bơm vào sản xuất quân sự. Điều này tránh cho nền kinh tế rơi vào suy thoái quá sâu, đồng thời lãi suất 21% của Ngân hàng Trung ương Nga giúp kiềm chế lạm phát phi mã. Theo dự báo nội bộ, nếu không chuyển thêm quá nhiều nguồn lực cho chiến tranh, kinh tế Nga có thể “hạ cánh nhẹ nhàng” – tức tăng trưởng sẽ chậm đi nhưng không đổ vỡ nghiêm trọng.
Tuy thế, chiến tranh vốn khó lường. Bài học ba năm qua cho thấy: sự hợp tác quân sự giữa Ukraine và NATO mang lại sức kháng cự đáng kinh ngạc. Nếu các nước châu Âu vẫn quyết tâm, nếu Ukraine giải quyết được bài toán thiếu hụt nhân lực, đội quân Nga có thể một lần nữa mắc kẹt như giai đoạn đầu xung đột. Lúc đó, số lính Nga thương vong sẽ tăng mạnh, trang thiết bị cạn kiệt, kinh tế sụt giảm – buộc Putin phải chấp nhận một thỏa thuận tạm thời.
Trong kịch bản này, Nga có thể “đóng băng” cuộc xung đột ở đường giới tuyến hiện tại, không yêu cầu Ukraine ngừng hợp tác quân sự với phương Tây. Ukraine chịu mất một phần lãnh thổ, nhưng giữ vững chủ quyền và năng lực quốc phòng, đủ sức ngăn Nga đánh sâu hơn. Dù phương án ấy chẳng thể coi là thắng lợi hoàn toàn, đó vẫn là kết quả an toàn hơn cho Kyiv so với viễn cảnh phương Tây quay lưng.
Vấn đề ở đây là chưa khi nào Ukraine đối mặt với thách thức tương tự Trump kể từ khi cuộc chiến nổ ra. Nếu mất đi sự ủng hộ của Mỹ, các nước châu Âu khó có thể duy trì liên minh chặt chẽ và nguồn lực bền bỉ cho Kyiv. Từ đầu cuộc chiến, Nga dường như đã ở thế yếu, nhưng sự xuất hiện của Trump khiến cục diện đảo chiều tiềm tàng. Nếu Trump xoay lưng hoàn toàn, hoặc buộc châu Âu đi theo, thì gió có thể đổi chiều nghiêng về phía Moskva.
Trong suy nghĩ của Điện Kremlin, tương lai tươi sáng đang mở ra: hoặc là một thỏa thuận đình chiến với lợi thế vượt trội cho Nga, hoặc ít nhất Moskva cũng bào mòn sức mạnh quân sự – tài chính của Ukraine. Chỉ cần “bơm” vào tâm lý nóng vội của Trump, khai thác mong muốn làm “người hùng” chấm dứt chiến tranh của ông, Nga có thể đạt được mục tiêu mà trước đây tưởng chừng bất khả thi.
Dĩ nhiên, vẫn có khả năng Trump không trao cho Nga những gì Putin mong mỏi. Chính trường Mỹ phức tạp, và một tổng thống vốn hay mâu thuẫn nội bộ vẫn có thể bị cuốn vào những sức ép khác. Tuy nhiên, chỉ cần khoảng thời gian Trump còn hứng thú với việc làm hài lòng Nga, Moskva sẽ tranh thủ vớt vát lợi ích tối đa.
Tóm lại
Cuộc chiến ở Ukraine vẫn ẩn chứa nhiều biến động. Tuy nhiên, với sự quay lại của Trump và lập trường mềm mỏng hơn đối với Moskva, điều chắc chắn là tương lai của Ukraine không còn dễ đoán. Nếu Mỹ đổi chiều chính sách, châu Âu sẽ phân hóa, và Nga có nhiều cửa thắng hơn trong ván cờ này. Còn liệu Putin có “lợi dụng” thành công triệt để mong muốn của Trump hay không, thời gian sẽ là câu trả lời.
